Top aproximativ al distributiilor recomandate pentru desktop:
Ubuntu
Fedora
Mint
OpenSUSE
Mandriva
Debian
Sabayon
PCLinuxOS
Arch
Slackware
Gentoo
Top aproximativ al distributiilor recomandate pentru server:
Debian
CentOS
Ubuntu
Fedora
Gentoo
OpenSUSE
Slackware
Mandriva
Distributii comerciale principale:
Red Hat Enterprise Linux
SUSE Linux Enterprise
( multe distributii free ofera si suport contra cost)
Links:
www.distrowatch.com
Linux distribution
www.linux360.ro
www.sourceforge.net
www.freshmeat.net
The box said 'You need Windows XP or better' .... so I installed linux.
Comments
Linux doar Linux
Cei comozi sunt totdeauna reticenti.Cred ca mai important este sa depui eforturi pentru a invata ceva nou ,chiar daca pare a fi nemultumitor.Bine ar fi sa contribui cu eforturi personale pentru a-ti satisface dorintele contribuind la dezvoltarea Linuxului si chiar la dezvoltarea cunostintelor si abilitatilor decat sa marai a nemultumire si doar atat.Gata pe tava nu poate fi suficient si nici satisfacator.Dar fiecare ajunge sa aiba ceea ce alege.Iar cu multumirea va vedea mai pe tarziu ,in functie de efortul depus,daca-l depune in vre-un fel.GATA am spus destul.SUCCES tuturor celor iubitori de Linux.
mda
ca si desktop e ok ubuntu, dar ca si server.... sa fim seriosi. fedora, redhat entreprise, mere si open suse, dar asa si asa, la mandriva ma mai gandesc il recomand ca si desktop, asi recomanda si clona de la gentoo , sabyon, care pe langa portage are equo , ceva gen apt-get sau yum, debian, care totusi este debian, dar daca ubuntu se trage din deb, asta nu inseamna ca si este la fel de stabil ca si debul. eu cel putin am vre-o doua servere pe debian pe 64 de biti si is multumit de ele.
Linux mint, e ubuntu chior, cu o interfata schimbata.
eu prefer asa
pt web debian, m-am obisnuit cu el si mi lene sa invat si pe alte distributii
pt servere de retea , sabayon
server de retea inchisa, ( gestiune si alte balarii de contabilitate ) win 2003.
ca si desktop folosesc sabayon, din comoditate. am totul la botu calului, nu mai stau cu pierderea de vreme, pana la urma e un amarat de desktop
top server
daca Ubuntu este peste Centos ca distro de server ,,ma apuc de windows ....3.11
victor
probabil ca topul acesta e in functie de numarul de utilizatori, nu de calitatea in sine (care oricum nu poate fi masurata in mod absolut, ea depinzand de scopuRILE la care vrei sa folosesti o anumita distributie, iar mai multe scopuri simultane pot fi impacate mai mult sau mai putin greu). Un top facut dupa nr-ul de utilizatori bineinteles ca nu reflecta neaparat si calitatea. Ar fi utile mai multe topuri facute dupa diverse criterii (atat tehnice, cat si ergonomice, s.a.).